Mi post anterior quiso tomar en tono jocoso un tema cuya gravedad es alarmante. No estoy desdiciéndome ni me arrepiento de como lo dije, pero gracias a un comentario de Diego, corrigiéndo el dato que había tomado del diario Clarín, puedo retomar lo planteado anteriormente desde otro lugar.
La cita de Diego
"En realidad esto ya fue desmentido por el gobierno Ruso... un pequenio ejemplo de "desinformacion". Aparentemente un oficial ruso dijo una cosa (y casualmente este oficial fue acusado por alguno de tener contactos con Exxon :)), y otro (de mayor rango) dijo otra (ver acá), basicamente el gobierno ruso todavia no tiene una posicion "oficial" al respecto pero dado que quiere ser amigable con la comunidad europea, es muy probable que lo terminen ratificando."
¿No es increíble que esto se esté discutiendo?, es decir, ¿no deberíamos todos tratar de por lo menos salvarnos?. Ya sé, hay quienes me van a decir: "Pero el capitalismo tiene que vivir de algo", o "los intereses que hay en juego son muy grandes", o cualquiera de esas cosas. ¿No salta a la vista que si, en el caso de Estados Unidos, se sigue destruyéndo el medio ambiente no podrán recaudar más dinero de nada, no podrán vender nada, ni tendrán materia prima para hacer nada? ¿Que clase de proyección es esa? Si yo reino en un lugar, hará lo posible para que las condiciones que componen ese reinado se mantengan, lo mínimo para hacer esto es tener gente a quién reinar, si destruímos la humanidad, ¿de que sirven todos los esfuerzos para tener poder?.
Sinceramente no me explico que busca Estados Unidos con esta política, que cambió a partir de que la administración Bush tomara lugar en la Casa Blanca (cuando no, destruyéndo todo lo que tienen a su paso). Además de esto el governador Bush promulga una ley para la tala de árboles jóvenes, supuestamente para evitar los incendios, que no es muy saludable para el ecosistema de ningún bosque.
Sigo sin entender. Invito a los que puedan a explicarme cual es la idea de estas decisiones que a largo plazo los perjudicarán.
Ojalá, que como dice Diego, Rusia se incline por mantener las relaciones con Europa más estrechas que con su antiguo enemigo y decida firmar el tratado.
Posted by sergio at Diciembre 4, 2003 9:00 PM | TrackBackBueno, las cosas no son tan simples. Primero, el tratado de Kyoto tiene algunos problemas serios, entre ellos que trata distinto a paises "en desarrollo". Esto estaria bien pero resulta que en esa categoria entran China y la India. Las proyecciones dicen que china va a estar produciendo mas CO2 que cualquier otro pais en unos 25 anios, y sin embargo el tratado los pone en la misma categoria que, ponele, Argentina (Este es uno de los principales puntos que no les gusta a los yanquis). Firmar el tratado sin Estados Unidos esta bien pero no es terriblemente util ya que solo USA produce 25% de las emisiones mundiales. Respecto de porque no admiten el problema del calentamiento global... no esta demasiado claro. Supongo que en parte piensan que "despues la arreglamos"...
Ah y lo de los arboles tampoco es TAN crazy. Los bosques naturalmente son devastados por fuegos (truenos, etc) y "en la antiguedad" grandes areas de bosque eran destruidas. Desde hace decadas, estos fuegos naturales son frenados ya que a) si no los frenas queman casas y b) hay que conservar la naturaleza. El problema es que esto genera bosques un orden de magnitud mas denso que lo normal (porque los fuegos naturales los reducirian en tamanio y densidad) y cuando empieza un fuego es mucho peor que lo que era hace unos anios. O sea que una politica como la de Bush *en teoria* no estaria mal. Para variar, en la practica Bush dice, bueno, ya que estamos, fomentemos la industria maderera... y se van al otro extremo. En fin. O lluvia o sequia.
Posted by: Diego at Diciembre 5, 2003 11:25 AMCuando dije "truenos" quise decir "generados por relampagos". Je.
Posted by: Diego at Diciembre 5, 2003 11:26 AMFuegos generados por truenos.....Otro que tambien escribe bajo estados de intoxicacion es el foraneo Diego (D2), que por cierto estara visitandonos en breve.
Espero que el muchacho no tenga problemas a la hora de pasar por los controles del aeropuerto.