Diciembre 22, 2004

De la Intransigencia (Parte IV)

Sé que estoy medio monotemático, pero quería dar un cierre a esto, un poco más conflictivo.
Hoy escuché una canción que criticaba a Fidel Castro y me hizo reflexionar.
Mi idiología es de izquierda, sin duda, inclinándome, en todas sus formas, por el socialismo (esto no implica partidos políticos, eso es otro tema totalmente diferente).
Estube pensando sobre Fidel Castro, el Comunismo, etc. Mi pensamiento sobre estos sistemas de organización social no ha cambiado, quizás, se ha agudizado: creo que son terribles. Paso a explicar porqué pienso esto.

Creo en un estado utópico como el planteado por Marx, y cuando digo creo lo digo con todas las connotaciones que esto tiene. Creo, de creer. Una utopía es eso, solo una utopía.
Lamentablemente las puestas en práctica de esta idología han sido terribles. Muestra de eso fue el brutal gobierno de Stalin en la Unión Soviética y aunque Fidel no haya asesinado o desaparecido a una cantidad proporcional de gente en Cuba, la intransigencia con los disidentes que tuvo, tiene y supongo que tendrá, es terrible.
El caso Molina nos muestra una de las facetas más recientes.
Tengo en claro que el sistema Comunista podría haber funcionado sin las trabas impuestas por países como Estados Unidos, pero la verdad es que sucedió, si la verdad es esta, ¿porque no adaptarse? Esto, además, no da bajo ningún punto de vista una excusa para encarcelar a gente que piensa distinto de uno. ¿Porque no pueden expresarse y decir lo que opinan? ¿Si el régimen que propone alguien como Fidel es tan bueno, que miedo tiene de que haya gente que opine distinto? Finalmente, no todos podemos opinar lo mismo.
Estos regímenes totalitaristas son similares a los de Saddam Hussein, y demás genocidas.
Que quede algo claro, yo no creo en la invasión de países, ni en los bloqueos, ni en nada por el estilo, mis ideas sobre esto se pueden ver acá o acá, yo creo fervientemente en el derecho a la autodeterminación de los pueblos, para bien o para mal. Finalizando. Estoy seguro que en Cuba hay gente que está de acuerdo con el régimen Comunista, pero también estoy seguro que hay gente que no, y también sé que estos son acallados.
La libertad, como veníamos hablando también consta de escuchar que el otro opina distinto que uno, eso es lo importante.
Para aquellos que creen que las democracias actuales, como la de Estados Unidos, son también dictatoriales debido al manejo de los medios, les digo que sí, que estoy de acuerdo, pero el pueblo puede hablar y el pueblo puede decidir sobre algunas cosas como por ejemplo el presidente (aunque para muchos de nosotros lo hagan mal :), la democracia, mal que mal la hace mucha gente, los estados totalitaristas los hace uno y eso es lo malo.
Habrá que pensar otra manera de implementarlo o pensar en nuevas ideas que se adapten a un mundo que día a día, a pesar de todo y de todos, sigue adelante.

Posted by sergio at Diciembre 22, 2004 8:26 PM
Categorías: Sobre el mundo que construimos

Comentarios

Y ciertamente, si uno hiciera una escultura hermosa, pero la cabeza de oro y los pies de barro, no seria mejor tirarla abajo?

Le dire que coincido con el criterio expuesto. Aun me considero algo de izquierda, pero aun muy calsicamente democratico.

La primera libertad es siempre sobre uno mismo, eso de no creerse hecho, llegado a la verdad.

saludos.

Posted by: martim at Diciembre 23, 2004 2:25 AM

Si, sin duda martim, la primera libertad es la de uno mismo, que creo es la más difícil de conseguir.

Posted by: sergio at Diciembre 23, 2004 9:28 AM