En la oscuridad (que un mundo ilumina)

Alejandro Magno

Película bastardeada si las hay y a mi entender equivocadamente.
Ahora, miremos quién la hizo: Oliver Stone. Eso ya es una firma de garantía.
La ví este fin de semana y realmente me pareció muy buena. Pero, depsués de verla empecé a preguntarme porque a la gente no le había gustado.
1º Hipótesis: La imagen de Colin Farrel quizás atrajo a niñitas que querían ver a su "hombre". Y claro, dentro de la época, donde la concepción era de amor hacia el hombre y a la mujer tenerla como instrumento de procreación (porque la idea era que en la batalla si uno está enamorado de su compañero peleará con más vigor) no cuaja mucho que Colin Farrel o Alejandro mejor dicho sea un Bradd Pitt.
2º Hipótesis: Si no se tiene la mínima idea de historia es muy difícil seguir algunas cosas de la película y hacerse la idea más abstracta de donde y porqué está sucediendo lo que sucede.
3º Hipótesis: El marco ideológico es muy importante, y acá más que historia hay que tener un poco de literatura en cima para entender algunas de las discusiones territoriales y filosóficas planteadas.

En resumen, creo que es una muy buena película, una muy buena adaptación de la historia, pero creo que no era un target mainstream.

Le doy 4 sergitos de 5