En la oscuridad (que un mundo ilumina)

Soy un convencido

De que el arte salvará a la humanidad

Que las cosas no están destinadas a que sucedan, pero que no estamos exentos del destinos.

Que el mundo es un lugar demasiado pequeño para tantos sueños.

Que nadie tiene las mismas oportunidades, que esa mentira es demasiado estúpida.

Que quién persevera no siempre triunfa, pero se puede ir a dormir tranquilo.

Que el amor es una deconstrucción de nuestros años de soledad en las cavernas.

Que nos cuesta hacernos cargo de nuestro accionar cuando lastima a terceros.

Que somos más egoístas de lo que queremos reconocer.

Que el tiempo me apremia y sin embargo correr no es una solución.

Que mi salvación está en mi pecho.

Que hay que agradecerle a los que nos rodean (bien) por su paciencia a nuestras locuras y ellos a nuestra paciencia por sus locuras.

Que el afecto, hasta por el desconocido, ha evitado grandes confrontaciones.

Que el equilibrio es lo más difícil de encontrar y lo más fácil de perder.

Que la razón no nos ha conducido a ningún lado, pero la falta de ella también.

"Nos aislamos y amurallamos"

Muy buena frase del director de Crash, una película que habla sobre la discriminación en una ciudad como Los ängeles en el país de las oportunidades, pero más que una crítica a la dinámica de la ciudad lo tomó como una crítica a nuestra forma de desenvolvernos en nuestra vida. Siempre buscamos la seguridad de lo que no va a cambiar, no nos arriesgamos a buscar distintas alternativas por miedo al "que dirán", a "como desenvolverse", etc.
Les recomiendo que lean esta entrevista al director, porque tiene algunos puntos de vista interesantes. Como por ejemplo esté de "aislarnos y amurallarnos" de los demás, convertirnos en ghettos "globalizados", todo es muy raro.

Como siempre, lo importante es tener siempre la cabeza abierta. Por lo general pensamos que así somos, pero nos equivocamos y mucho. No hay que dejar de estar abierto a una conversación o interacción con nadie, las respuestas que buscamos pueden estar en la boca que menos pensamos y de eso se trata la sociedad, creo.

Entre sueños

La verdad es que esta última semana tenía mucho para decir, pero quizás más de lo mismo, es por eso que no postee nada.

Sin duda que hay elementos que hay que aprender a analizar, sacar la pata del acelerador un poco y abrir la canilla para que corra el agua (que metáforas truchas, dios mío!).

En serio, he dado vuelta algunas cosas y las he aprendido a mirar con distintas perspectivas.

Hace ya unos meses dejé de fumar y he vuelto a las pistas, así que 4 veces por semana me voy a correr unos 5 km. Me he vuelto un adicto a las pistas y eso hizo que esta semana haya leído menos.

Entre mis preparaciones para cantar en el disco comencé hace un mes a tomar lecciones con un Maestro de Opera que me ha guiado muchísimo y espero que me ayude a crecer mucho más. Pero a esto también le tengo que dedicar por lo menos una hora por día.

Además de esto está el trabajo y el Doctorado y las lecturas se me suman y nunca llego a leer todo lo que quiero y es tanto que a veces se me dificulta terminar algo, es lo único que me falta acomodar, realmente para que todo tome forma de la manera adecuada.

Como noticia final de este cambalache les comento que finalmente la fecha de grabación se pasó para el fin de semana del 15 de octubre porque era al pedo correr sin llegar con algo más estable y realmente meterse en un estudio a gastar tiempo (y por consecuencia plata), una locura.

Pero en líneas generales la cosa sigue de la misma manera y encaminada de la misma forma....

Ahhh, algo muy raro que me anduvo pasando desde que dejé de fumar fue que proyecto mis ganas de fumar en los demás. O sea, veo a un diarero y me digo !Como laburas de eso sin fumar? Y entonces me imagino al diarero disfrutándo un pucho a las 6 de la mañana mientras amanece y espera el reparto de diarios, por ejemplo. Funciona, las ganas de fumar no se van, pero uno las disfruta en la imaginación :)
Porque para mi fumar nunca fue una cuesión de vicio sino de imágenes que me creo en la cabeza en las cuáles está bueno ver al personaje de la película fumarse un pucho...pero bueno...todo tiene un final :)

Confusiones

Quería llamar la atención sobre la confusa manera de hacer periodismo en este país. Si ven la foto que se encuentra debajo de este texto verán que el titular hace alusión a los piqueteros (gente pobre de bajos recursos que corta calles para reclamar la mejora de su situación) y la foto que acompaña el titular es la de un grupo de policías. Que manera rara de anclar visualmente un titular.

O será que ya el carácter de oposición que ha tomado el diario La nación (bienvenido sea, dicho de paso aunque no esté alineado ideológicamente con el diario, faltaba que alguien diga algo distinto del discurso oficial) está volviendo un poco agresivas sus campañas en contra del gobierno. Quieren convencernos de que los policías son en realidad los piqueteros, para que los ataquemos y se produzca una gran convulsa social y puedan subir las botas (hablando de teorías de complot traídas de los pelos...jejejje)

PD: Para quién no sepa en Argentina "las botas" son los militares.

Who´s gonna ride your wild horses

Cuando yo tenía 11 o 12 años.
Cuando mi hermano comenzó su carrera hacia el abismo del fanatismo por U2.
Cuando Achtung Baby sonaba en casa, en sus walkman y en los míos.
Mientras los escuchábamos cuando aún vivíamos bajo el mismo techo, desde la escalera que comunicaba el living con las piezas me dijo que Who´s gonna ride Your wild horses era un tema que me describía como persona; No me olvidé más y cada vez que lo escucho me veo ahí, en esas palabras, en los ojos de mi hermano, en los ojos del mundo, en mis ojos. Gracias por la certeza pibe.

You're dangerous 'cause you're honest
You're dangerous, you don't know what you want
Well you left my heart empty as a vacant lot
For any spirit to haunt

Who's gonna ride your wild horses
Who's gonna tame the heart of thee

El festín de los idiotas (!Fuck You!)

Desde hace un par de semanas soy presa de un estado de irascibilidad que me sorprende; pero que cada hora que pasa aumenta en sus decisiones y en sus juicios.
No soy un tipo inteligente, sin duda, que esta característica no estuvo en mi preconfiguración como persona, pero esta condición la combato con esfuerzo e investigación, lectura y razonamiento, empatía y humildad.
Estoy convenciéndome o estoy tratando de no hacerlo (aun no sé cuál de las dos cosas) que algunos amigos debo dejarlos en el olvido, me duele en el alma decir esto pero una persona que no tiene un mínimo de cultura (y tuvo la posibilidad de acceso a ella y la suficiente alimentación en su niñez como para poder pensar), un mínimo de interés por la historia (de esa que encima se jactan de NO CONOCER ), un mínimo de humildad ante su propia ignorancia (y esto es lo más difícil porque hoy en día estos personajes estúpidos y deleznables se compran una casa, un auto, aparecen en revistas y se creen que saben algo - así como Hitler se creyó que sabía algo más que los otros-) y un mínimo de respeto por el pensamiento ajeno no tiene nada, pero nada que hacer conmigo.
Cuando a una de estas personas se le explica que para que estemos comiendo un asado 10 personas tiene que haber 100 muriéndose de hambre (y no lo sabe, y está bien, pero encima te dice que es mentira, que decís eso porque sos un zurdito...jajajajaj, esa es su única respuesta para todo).
Cuando se le explica que cuide los recursos energéticos e hídricos y el dice que no, que porque el paga hace lo que quiere. Cuando tener más cosas es una supuesta valoración de la inteligencia de uno yo digo:
!Fuck You!
Ojalá que en el mundo se acaben estos estúpidos que creen saber algo y empecemos a tener una conciencia social que es lo único que nos salvará como humanidad.
Gracias a esta gente el mundo está como está y no puedo permitir que se siente en mi mesa o viceversa y hacer como si nada, porque sería como hacerme el boludo durante la dictadura militar sabiendo que enfrente de mi casa hay un centro clandestino de tortura.
Ufffff......necesitaba decir esto.

El imperio contraataca (contra si mismo)

Ya empecé a escribir 5 veces este post, porque es difícil decir algo que no moleste o perturbe a alguna persona, por eso de antemano mis disculpas.

Ya son más de mil los cadáveres que se han encontrado y se teme que se encuentren miles más cuando el nivel de agua haya descendido.
El sistema está colapsado y nadie lo puede controlar.
La ayuda no llega y lo peor sigue sucediendo.

Esto ocurre en el país más preparado, con más infraestructura, con más poder económico, político y militar del mundo.
Esto, también sucede, en el país que más contamina al medio ambiente, que más recursos consume, que más violencia propaga.

La naturaleza no perdona y para saber eso no es necesario que sucedan este tipo de catástrofes.

Pone los pelos de punta leer este artículo del NYtimes. Y ver que sucede lo peor. Que hay un estado anárquico, que ocurren violaciones, robos, actos de violencia. Que el estado no está...!Pero en Irak están estableciendo una nueva democracia!

Y nueva Orleans declara la ley marcial (esto ya es una locura en el país de la libertad y las oportunidades) y casi no tienen soldados para llevarla a cabo (esto es otra cosa ilógica en el país con mayor poderío militar del mundo)

Los imperios siempre caen cuando quieren expandir su poderío e imponer sus estilos de vidas a otras tierras, esto mismo le sucedio al Imperio del Gran Khan, al de Alejandro Magno, al Romano, etc.

Pero hoy en día, la situación en Estados Unidos es mucho más compleja.
Le guste a quién le guste el 11 de septiembre es un hecho que Estados Unidos mismo ayudó a construir.
La catástrofe de Nueva Orleans se puede considerar como un imprevisto, pero sabemos que no es así del todo.

Otro dato que llama la atención es la producción cinematográfica de catástrofes que tienen los norteamericanos. Sé que esto es así por una condición natural del país. Tienen terremotos, tienen tornados, etc., pero también hay algo que me hace ruido ahí.

Bush cada vez tiene mayor imagen negativa, pero de poco sirve ahora cuando con todas las fichas en la mesa se le dio la posibilidad al pueblo norteamericano de no votarlo. Por eso es que algunas personas caen en el fácil argumento de "ellos se lo buscaron". Generalmente las cosas son bastante más complejas que eso.

Los medios de comunicación como la detestable cadena Fox de noticias manejada por el magnate de los multimedios Rupert Murdoch tiene mucho que ver en el manejo de la información y el condicionamiento de la opinión pública.

Si, no dejo de pensar. Hay tantos factores.

Tenemos a Moore aprovechando la batahola e ironizando sobre las decisiones presidenciales

Tenemos a un alcalde Republicano insultándo a la Casa Blanca y demandando ayuda de inmediato a los gritos

Tenemos mucha distancia y sin embargo todo es tan cercano: El drama el dolor, la muerte, la angustia.

Alguna infografía que puede ayudar a comprender los problemas que aquejan a esa "península" la pueden encontrar acá

Festejamos que internet haya sobrevivido a la catástrofe mientras los muertos vagan por el fondo de una ciudad.

Hay muchas cosas que no andan bien y el comienzo del fin está ahí, en ese dolor en una población que "casualmente" tiene un 30% de pobres y es mayoritariamente afroamericana.

Habrá que pensar e incitar a otras personas a pensar, porque nos estamos matando de la peor manera y los que sufren siempre son las personas inocentes.

Estados Unidos no entendió el mensaje cuando el ataque de las Torres Gemelas y el pentágono y salió a buscar al Diablo afuera, ¿se dará cuenta esta vez que el demonio quizás esté en sus entrañas? Como sucedió con los atentados de Oklahoma

Vicios de campaña en Argentina vs. Estados Unidos

Es muy común escuchar cuando se analiza el modus operandis de las campañas políticas estadounidenses que:"Las campañas en Estados Unidos se centran en la persona. Son carnicerías de vidas privadas de las personas que aspiran a los cargos legislativos"

Ahora, cuando se habla de la dinámica de las campañas Argentinas estamos ante otro panorama. Se juzga su desempeño en cargos pasado y como éste afecto al área que dirigieron.

Claro que a primera vista parece más lógica la dinámica Argentina, sin duda. Pero haciéndo una segunda lectura podemos llegar a encontrar lo siguiente.

La discusión en cualquier eleccion a cargos legislativos en Estados Unidos se centra en la persona porque las políticas de los planes de estado están configuradas de ante mano. Hay décadas de gobiernos pasados que se dedicaron a trazar un lineamiento en las políticas de estado.

Ahora, en Argentina esta discusión se da cada vez que se renuevan las vacantes porque cada uno que viene y se sienta en el puesto lo primero que hace es destruir todo lo que la persona que había estado antes construyó y hacer lo que a él le parece (mal o bien, no importa), porque no hay políticas de estado en este país

Ya me van a decir que en estados Unidos se reduce la ayuda social en los gobiernos republicanos y con los democrátas aumenta la colaboración del estado con la salud, etc. Pero son movimientos que el mismo sistema permite, no significa la destrucción de todo lo que existía previamente, sin ir más lejos en la muerte de Ronald Reagan estaban todos los ex presidentes y presidentes de Estados Unidos (que siguen vivos, obvio) juntos, ¿alguien puede imaginar esta escena acá?. La única vez que pudo suceder esto fue con dos pesos pesados como Balbín en la muerte de Perón cuando el primero pronunció la memorable frase de "Este viejo adversario despide a un amigo". (Y consideremos que Balbín nunca fue Presidente de la Argentina, sólo un adversario de gran envergadura que tuvo Perón)

Resumiendo, prefiero sin duda que se exponga a la opinión pública las vidas de las personas que están aspirando a los cargos (aunque esto parezca voyeurista en un grado peligroso) y no que se insulten y destruyan todos los pequeños lineamientos del estado, como si todo lo que uno no hizo estuviera mal.

Eso habla de nuestra idiosincracia y de un problema estructural que nos va a devorar como nación. Espero que lo cambiemos.